Kommentaarid Zeitgeist – film maailmaparandajatele kohta

Kirjutas Ruudi

Ruudi — Wed, 06 Jul 2011 21:01:48 +0000

Tere teisitimõtlejad.
Lugesin siin et ei saada päris aru et kust see motivatsioon neid töid teha näiteks hoonete rajamine, elektriraudteede rajamine jne tuleb, see tuleb sellest, et kui see süsteem toimima hakkaks ei olekski inimestel midagi enam teha, sest raha ei orjata, vaid kõik TAHAVAD teha miskit mis muudaks enda kui ka teiste elu paremaks oma enese vabast tahtest. Mina kiidan seda filmisarja ja olen siin levitanud ka teavet selle filmi kohta oma tuttavatele jne. ja olen igati poolt sellele et miski peab muutuma, praegune süteem ei toimi enam kaua.

Kirjutas Harald Lepisk

Harald Lepisk — Mon, 11 Apr 2011 07:46:16 +0000

Tänud tähelepaneku eest, Madis – uuendasin postitust ja nüüd saab siin eestikeelsete subtiitritega vaadata.

Kirjutas Madis

Madis — Sun, 10 Apr 2011 20:27:24 +0000

Kolmandat filmi saab ju YouTube-s vaadata eestikeelsete subtiitritega CC nupust.

Kirjutas Kalju

Kalju — Mon, 11 Oct 2010 21:34:23 +0000

Nõustun Yakarii mõttega. Miskis mõttes olen ma veidi sarnane temaga. Tore leida mõttekaaslasi siit

Kirjutas Vaba mõtleja

Vaba mõtleja — Wed, 04 Nov 2009 13:44:20 +0000

Täpsustaksin siinkohal vesinikul töötava auto tööpõhimõtet.
Kütuseks kasutatakse vesiniku mida toodetakse veest kasutades elektrit. Tootmise käigus esinevad alati kaod, seega 1 koguse vesiniku tootmiseks läheb alati vaja > 1 kogus energiat. Seega vesinik on elektri energia salvestamine sellisele kujule mida on võimalik kasutada autodes kütusena. Kuid selleks, et toota vesiniku, peame siiski saama kusagilt energiat. Ideaalis kasutaksime ainult taastuvaid maavarasid, kuid reaalsuses kasutame siiski 99% juhtudel taastumatuid (ka tuuma). Kuna vesinik on energia salvestamise vorm siis asendab see ainult akusid elektriautodes.

Kirjutas Harald Lepisk

Harald Lepisk — Tue, 18 Aug 2009 23:20:12 +0000

Kuna varasem postitus Zeitgeist – film maailmaparandajatele on osutunud ootamatult populaarseks, siis lisan ühe värskema, visuaalselt rokkiva ning faktide poolest jahmatava dokumentaalfilmi Home:

http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU

Eestikeelseid subtiitreid pole veel kohanud, seega tuleb ingliskeelsest jagu saada. Ingliskeelsed subtiitrid saad sisse lülitada videoakna alumisest paremast nurgast.

IMDB reiting on 8.5 palli ning ainuüksi imeilusate õhukaadrite pärast tasub juba filmi vaadata, lisaks veel väga kompromiteerivaid seikasid tegelikust elust selle kohta, kuidas inimesed elavad ja ettevõtted tegutsevad. Õnneks pole tegu peljalt moraali lugeva filmiga, vaid lõpus on toodud näiteid, kuidas üle maailma juba inimesed ja ettevõtted tegutsevad nõnda, et väärtuslik elu maal ka aastate pärast jätkuks.

Kirjutas Ceah

Ceah — Thu, 23 Jul 2009 14:04:17 +0000

Teise filmi teine pool oli jah n.ö ”ulme” just neile, kes on harjunud rügama päevast päeva, aastast aastasse tööd. Vanem põlvkond ei suuda lihtsalt mõista, kuidas saaks kõik nii olla. Kahju, et räägiti aint elektriautodest ja n.ö hübriididest, kuigi tänapäeval on juba leiutatud vesinikul töötav auto, aga see selleks.

Kirjutas positron

positron — Wed, 15 Jul 2009 08:08:21 +0000

Vaadates selle filmide sarja tekkis mulle selge arusaam, et inimkond ei ole siiani ürgajast kaugemale arenenud, on vaid oma tööriista uuendanud. Väidan seda sellepärast, et kui Ahv omal ajal võttis kivi kätte ja sellega pähkli purustas, siis see oli astumine null tasemelt esimesele tsivilisatsiooni tasemele järgmine tase oleks, alles siis kui inimene suudaks panna tööriista käest, et see iseseisvalt teenindaks inimest, kuid seda ei ole juhtunud. Paremaks on muutunud kül tööriist kuid käest me seda anda ei ole suutnud. Mina toetan igati zeitgeist liikumise ideesid. Need on kül uudsed ja kahtlust tekitavad kuid fakt on ka see, et jälgides maailmas toimuvat kisendab see kõik muutuste järgi. Maailmakorda saab muuta paremaks ainult muutuste läbi kui ei muuda ei muutu midagi. Arvestades tehnoloogiate paratamatut pealetungi seisab inimkond varem või hiljem silmitsi tõsiasjaga, et tööriist muutub targaks ja saab meie põhivajaduste rahuldamisega iseseisvalt hakkama ning meie peame suutma lahti öelda iganenud harjumusest vanaviisi tööd teha. Ja kui see juhtub siis olemegi huvitavas olukorras: 1. kui inimene tööl enam ei käi, järelikult ei saa ta ka enam palka ja sellega kaob rahal mõte. 2. Masinad kah raha ei taha neile loevad ainult reaalsed ressursid. Ehk algab ressursside põhine majandus. 3. Inimese funktsioon on elada ja olla loov ning tegeleda probleemidega nagu näiteks kuidas kaitsta planeeti väljaspoolt ähvardavate ohtude eest ja kuidas hoida suremus ja sündivus tasakaalus.
Sellised mõtted tekkivad mull tänu sellele, et olen veendunud, et maamunal on ressursse kõigile piisavalt ja tehnoloogiate võimsus on piisav, et kerge vaevaga meid paksuks sööta, meditsiiniliselt teenendada, transportida, meelt lahutada jne. Se kõik ei olegi nii ulme lihtsalt on vaja liikuda oma tegevuses õiges suunas. Ma ei märganud nendes filmides midagi teostamatut.

Kirjutas Annes Org

Annes Org — Fri, 22 May 2009 22:00:05 +0000

Yakariilt päris mõtlema panev kirjutis.

Kirjutas Fille

Fille — Mon, 06 Apr 2009 02:22:40 +0000

Khm… Filmis vihjatakse piisavalt sellelegi, et praeguses ajas ja korralduses kinni olevad ihmised ei kujuta hästi ette rahata ühiskonda – ainus tõsine raskus ülemineku aega siseneda. Kuid kes on vähegi kokku puutunud jagamisrõõmuga, sel ei teki kartulikorvide küsimusi – kui puudub motivatsioon midagi välja teenida (kas või kartuleid), on mingid teised motivatsioonid – rahasüsteemist loobumine ei tähenda üleüldist süsteemitust Ideoloogiliselt meenutab väga sotsialismi – Lenini õpetus oli, et kogu maa peab saama elektrifitseeritud, enamus töö teevad ära masinad ja ihmiste tööpäevad ei ületa 3 tundi.